یاری نیوز : تذکر حقوقی تابش

پرسش و پاسخ خواندنی یاری با مصطفی تاج زاده: در یک نظام دموکراتیک شاه سلطان حسین نمی تواند به قدرت برسد/رهبری مانع حضور خاتمی نمی شوند

معاون سیاسی وزارت کشور دولت اصلاحات با اشاره به برخی تفسیرهای صورت گرفته از سخنان اخیر رهبر انقلاب گفت:«به نظر من چنین چیزی به چند دلیل صحيح نیست. اولاً چنین اقدامی به این معناست که فرد خاصی از قبل انتخاب شده که مطمئنا نظر مقام رهبری چنين نيست. دوم آنكه مقام رهبری به آقايان کروبی و روحانی گفته‌اند که نه به کسی خواهند گفت در انتخابات رياست جمهوري آينده نامزد شود و نه مانع حضور کسی در انتخابات خواهند شد.»

ادامه

روزنامه‌نگاري روي مين؛ موضوع فقط «غزه» نيست

خبر تعطيلي يك نشريه، توقيف يك خبرگزاري يا پيوستن يك سايت اطلاع‌رساني سياسي به خيل سايت‌هاي «فيلترشده» در عين ناخوشايند بودن براي اصحاب رسانه، فعالان سياسي و جامعه ايران، اكنون چند سالي است كه به خبري «معمول» بدل شده است. كار به جايي رسيده كه بسياري از روزنامه‌نگاران و فعالان سياسي خود «پيشاپيش» از احتمال توقيف چند روزنامه محدودشده اصلاح‌طلب سخن گفته و هر آينه در «خوف و رجا»ي از دست دادن شغل و تنها تريبون باقي‌مانده براي ارتباط با جامعه ايران- با كوچك‌ترين لغزشي- روزگار مي‌گذرانند.

ادامه

آقای رامین، بگذارید به شما بگویم که

وقتی نامه تان را خواندم شکاف ها و تناقضات منطقی و ادبی فراوانی یافتم. احترام و توهین به شخصیت آقای خاتمی توامان جریان داشت. نیازی به کنکاش در آن نیست چرا که پر واضح است. فقط می توانم از شما خواهش کنم در مقابل آقای خاتمی که هم به لحاظ علمی، هم اجرایی و هم سیاسی و مبارزاتی در نظام جمهوری اسلامی از شما با سابقه تر هستند مودبانه تر سخن بگویید. اما بر آن شدم تا برخی از ایرادات آن نامه را با خوانندگانش در میان بگذارم.

ادامه

غزه خونین و ننگ بر پیشانی جهان

جان انسان شرقی برای مجامع بین المللی و قدرت های جهانی چقدر ارزش دارد؟ نخستین سوالی که پس از مرور جنایات هولناک غزه به اذهان متبادر می شود ، همین سئوال است اگرچه کند و کاو و جستجوی ذهن بشر به سبقه ی مثبتی در این زمینه دست نمی باید . حملات جنایتکارانه اسراییل از زمین و هوا به باریکه ی غزه که بلاشک با پشتیبانی و چراغ سبز ایالات متحده آمریکا و مجامع بین المللی انجام شد ، نمونه دیگری است که عدم اهمیت جان و زندگی بشر و بویژه بشر شرقی و مسلمان را بیش از پیش نمایان می سازد . در جهانی که زندگی بشر برای گردانندگان آن فاقد ارزش است ، حقوق بشر چه معنایی می تواند داشته باشد؟

ادامه

احمدي نژاد؛نظام سرمايه داري وحكايت يوزارسيف

چرا نظام لیبرال سرمایه داری غرب تاکنون پا برجا مانده است؟ چرا با همه پیش بینی های صورت گرفته درباره سقوط محتوم این نظام در طول دویست سال گذشته هنوز این سیستم یکی از واقعیت های غیر قابل انکار زمان ماست؟بسیاری از بزرگان اندیشه وفلسفه از مارکس وانگلس گرفته تا لنین ولوکزامبورگ وحتی اقتصادداناني چون مالتوس موعدی را برای مرگ و فروپاشي این نظام در نظر گرفته اند. اما با همه فراز وفرودهاي اين دو سده شاهديم درست در بزنگاهي كه انتظار مي رود پيش بيني ها با واقعيت قرين شود وهمه آماده حضوردر مراسم تدفين آن شوند، اين موجود سخت جان تكاني به خود داده با انرژي وطراوت بيشتر جنب وجوش خود را از سر مي گيرد.

ادامه

اصولگرایانی که از «نجات» می ترسند!

اصولگرایانی که در این سه سال هر چه کردند نتوانستند راه خود را از احمدی نژاد جدا کنند و به مردم بگویند که احمدی نژاد وحامیانش اصولگرایانی متفاوت با ما هستند، اینک که سرنوشت خود را گره خورده با او می بینند از منتقد دولت به مدافع تمام قد دولت اصولگرای نهم تبدیل شده اند. اینک که حضور خاتمی در انتخابات حتمی به نظر می رسد اصولگرایان قدرت چشیده که می گفتند قدرت را برای خدمت به مردم می خواهند و نه چیز دیگر، تمام عزم خود را جزم کرده اند که مبادا عرصه خدمت رسانی آنها به مردم از آنان سلب شود و مجبور شوند که بار دیگر به محافل خود باز گردند، مجبور شوند که دوباره در خلوت به دسیسه چینی مشغول شوند و به تخریب و سنگ اندازی در برابر خواسته مردم.

ادامه

آرشیو دیدگاه

صفحه اصلی > سرویس چهره ها چه می‌گویند؟

تاریخ انتشار: ٢٩ آبان ١٣٨٧، ١٦:٧

کد خبر: ١٦١١ - نسخه چاپی

تذکر حقوقی تابش

در جلسه امروز مجلس دبير كل فراكسيون اقليت نسبت به نحوه‌ تعيين نتيجه راي اعتماد مجلس به محصولي از منظر حقوقي تذكر داد.

به گزارش ايسنا، محمدرضا تابش در تذكري شفاهي به مواد 23، 118، 96، 122 و 127 و 115 آئين نامه داخلي مجلس اشاره كرد و گفت: بحث من بحث حقوقي است؛ تا به حال مجلس با اين مسئله مواجه نبوده است كه نيم راي تعيين كننده نتيجه‌ي اخذ راي باشد.

لاريجاني اعلام كرد: اين موضوع در مجلس سابقه دارد و در مورد آقاي سعيدي كيا نيز همين نيم راي بود و روال مجلس هم همين بود.

تابش افزود: از آنجا كه نتيجه‌ي بحث‌هاي امروز مجلس، ملاك عمل و تصميم گيري براي آينده خواهد بود، من آنچه را كه برداشت خودم بود و‌ آقاي كواكبيان هم همانطور كه اشاره كردند، آن را با حقوق دانان بيرون مجلس چك كردند را خدمتتان مي‌گويم.

وي با اشاره به اظهارات لاريجاني در مورد حضور وي در جايگاه هيات رييسه حين شمارش آراء، توضيح داد: من قبل از شمارش آراء در جايگاه هيات رييسه بودم و خدمت ايشان عرض كردم، خوب است طبق روال هميشگي شما ناظريني براي شمارش آراء تعيين كنيد و ايشان فرمودند كه اين كار را هيات رييسه انجام خواهد داد، ولي نسبت به شخص من آقاي لاريجاني لطف داشتند و گفتند در هيات رييسه بمانم كه آقاي قرباني مخالف بودند و من با بيان اين‌كه آقاي رييس فرمودند، ماندم و اين در حالي بود كه آنقدر ازدحام جمعيت زياد شد كه من در آغاز راي گيري جايگاه را ترك كردم و در مورد مسائلي كه آقاي مطهري فرمودند يا آنكه ممكن است يك نماينده سه تا راي سفيد كبود زرد انداخته باشد، آنها هم حل مناقشه است، كه ظاهرا بخشي از آن را جناب آقاي ابوترابي پاسخ دادند.

نماينده اردكان گفت: همكاران عزيز و رييس محترم مجلس ماده 118 آئين نامه داخلي مجلس مي‌گويد مصوبات مجلس با راي موافق اكثريت مطلق حاضرين معبتراست، مگر در مواردي كه در قانون نصاب ديگري معين شده باشد؛ پس بدين ترتيب دونوع راي گيري داريم يكي آنكه اكثريت مطلق است و ديگري ماده 120 آئين نامه داخلي مجلس است.

وي با تشريح ماده 120 آيين نامه داخلي مجلس گفت: در اين ماده گفته شده است كه راي گيري نسبت به موارد زير با اكثريت خاص به ترتيب ذيل خواهد بود؛ موارد آن مشخص شده است كه دوستان مي‌توانند مراجعه داشته باشند؛‌ پس راي به وزير جزو مواردي است كه بايد اكثريت مطلق را ملاك عمل قرار دهيم .

دبير كل فراكسيون اقليت گفت: صبح امروز هم خدمت دكتر لاريجاني عرض كردم كه ايشان استناد به ماده‌ي 96 آئين نامه داخلي مي‌كنند و اين ماده مي‌گويد انعقاد رسمي جلسات و اعتبار اخذ راي منوط به حضور حداقل دوسوم مجموع نمايندگان مي‌باشد و اكثريت مطلق وقتي حاصل مي‌شود كه بيش از نصف نمايندگان حاضر راي مثبت دهند، مگر در مواردي كه قانون اساسي و يا در آئين نامه نصاب ديگري تعيين شده باشد.

تابش مطرح كرد: آيا نصف براي انسان تجزيه پذير است ؛‌ يعني نصف انسان مي‌تواند ملاك عمل قرار بگيرد؛‌ در دو جاي ديگر آئين نامه اين موضوع تفسير شده است به طوريكه مواد 115 و 126 آئين نامه داخلي مجلس به آن اشاره دارد؛ درماده‌ي 115 آمده است چنانچه بيانيه‌ي صادره به امضاي حداقل نصف به علاوه‌ي يك مجموعه نمايندگان رسيده باشد و در ماده 126 هم وقتي صحبت از تشكيك در آرايي كه مجلس گرفته است مي‌شود در آنجا صراحتا قانون مي‌گويد در صورتيكه درخواست ترديد كنندگان به تصويب نصف به علاوه‌ي يك نمايندگان حاضر در جلسه رسيده باشد، بنابراين اين دو ماده را كه به صراحت گفته است نصف به علاوه‌ي مي‌توانيم تفسير ماده‌ي 96 بدانيم و اگر اين را از مجلس راي گيري كنيم و به آن راي دهد فكر مي‌كنم ديگر ملاك تصميم گيري براي اكثريت مطلق، يك نفر انسان باشد چرا كه نمي‌توانيم انسان را تجزيه كنيم و بگوييم نصف انسان.

تابش تاكيد كرد: اين دو ماده صراحت دارد كه يك راي بيشتر را بايد ملاك عمل قرار دهيم البته اصلا نسبت به نتيجه‌ي راي گيري كه چه شود بحث ونظري ندارم و فقط به دنبال بحث حقوقي بودم كه در تاريخ مجلس ثبت و ضبط شود.

لاريجاني دررابطه با بحث‌هاي حقوقي به تابش گفت: اگر شما ماده‌ي 118 را كنار 96 بگذاريد، خودتان پاسخش را پيدا مي‌كنيد،‌در ماده‌ي 118 مي‌گويد مصوبات مجلس با راي موافق اكثريت مطلق حاضرين معتبر است و در ماده 96 هم مي‌گويد اكثر مطلق بيش از نصف نمايندگان است واين موضوع از لحاظ تفسيري خيلي روشن است ، اين‌كه موضوع نصف آدم مطرح مي‌شود، بحث حقوقي نيست، اگر مثلا اين همه در هيات مديره و... وجود دارد، پنج نفر عضو هيات مديره اند، 3 نفر راي مي‌دهند و دو نفر راي منفي مي‌دهند در آنجا نصف را چگونه تفسير مي‌كنيد.

رييس مجلس شوراي اسلامي تاكيد كرد: تمامي تصميم گيري‌ها در نظام راي گيري جمهوري اسلامي اين است و به نظر من عقلايي است؛‌يعني راي گيري فعلي در 275 نفر درست است 138 نفر راي مثبت دادند حال اگر بگوييد اين 138 نفر اقلي است؛‌ اقلي نيست چون در طرف مقابل 137 نفرات مساوي هم نيست، پس بدين ترتيب اكثري است بنابراين موضوع از نظر حقوقي خيلي روشن است، اما اينكه بعضي از مواد ايين نامه براي راي گيري مورد خاص گذاشته است؛ ربطي به موضوع مورد بحث ندارد مثلا براي بيانيه‌ها گفته است نصف به علاوه‌ي يك و براي مواردي گفته است قيام و قعود اين گونه باشد واين موارد خاص را بايد جدا كنيم چرا كه همين راي گيري‌هاي روزانه در مجلس برهمين اساس است و اكثريت نسبت به بقيه در نظر گرفته مي‌شود .

بازگشت | بالا