خبرگزاری مهر: با توجه به تاکیدات صریح رهبر معظم انقلاب در خصوص اطلاع رسانی هنرمندانه اقدامات و فعالیتهای دولت نهم ، سوال اینجاست که این همه انفعال در حوزه سخنگویی دولت و سپردن افکار عمومی به بازار اخبار و شایعات رسمی و غیر رسمی و ایفای وظیفه سخنگویی دولت از سوی افرادی که مسوولیتی در این باب ندارند، چگونه قابل توجیه است؟!
چندی است که برنامه های خبری دکتر غلامحسین الهام به عنوان سخنگوی دولت در بین رسانه ها کمرنگ شده به طوری که آخرین دیدار وی با اصحاب رسانه به ماه مبارک رمضان و مراسم افطاری به خبرنگاران حوزه ریاست جمهوری بر می گردد و دکتر الهام دیگر در بین اصحاب رسانه به عنوان سخنگوی دولت حاضر نشده است.
عدم حضور وی در شرایط فعلی کشور برای پاسخگوی به سئوالات مختلف از جمله طرح تحول اقتصادی ، طرح بنگاههای زودبازده، مطرح شدن استیضاح چند وزیر و از همه مهمتر دلایل بالا رفتن تورم نه تنها باعث شده تا سئوالات موجود بی پاسخ بماند، بلکه شایعات بسیاری نیز به وجود آید . چه بسا بسیاری از این تحلیلها که از سوی افراد مختلف بیان شده غلط بوده ، اما عدم پاسخگویی و شفاف کردن این ابهامات مهمترین دلایل ضعف اطلاع رسانی دولت و دامن زدن به مشکلات است. با توجه به تاکیدات صریح رهبر معظم انقلاب در خصوص اطلاع رسانی هنرمندانه اقدامات و فعالیتهای دولت نهم ، سوال اینجاست که آیا این همه انفعال در حوزه سخنگویی دولت و سپردن افکار عمومی به بازار اخبار و شایعات رسمی و غیر رسمی و ایفای وظیفه سخنگویی دولت از سوی افرادی که مسوولیتی در این باب ندارند، قابل توجیه است؟
قطعا حضور الهام در بین خبرنگاران و پاسخ دادن به سئوالات آنان می تواند بسیاری از این ابهامات را از بین ببرد. سئوالاتی که در حال حاضر در خصوص وی و عدم حضورش در بین خبرنگاران باعث شده که در برخی از اخبار غیر رسمی اینچنین بیاید که سخنگوی دولت برای بحرانی تر نشدن برخی از موضوعات از جمله استیضاح وزیر کشور در جلسات هفتگی خود حاضر نمی شود! شاید برگزاری مجدد جلسات سخنگو با خبرنگاران به رفع این شبهات کمک کند و دیگر لازم نباشد تا خبرنگاران در برنامه های مختلف خبری که ربطی به سیاست و یا اقتصاد ندارد وقتی مسئولی را می بینند اولین سوالشان درباره موضوعات سیاسی و اقتصادی و حتی استیضاح وزرا باشد.
از سوی دیگر شاید الهام همچنین همراه همیشگی رئیس جمهور در سفرهای داخلی و خارجی ، از جمله سفر نیویورک است که گذشته از ضروری بودن یا نبودن این حضور ، برایند قطعی عدم حضور سخنگو است.
به گزارش مهر ، اکنون رئیس جمهور از غلامحسین الهام در پستهایی متعدد استفاده میکند که در ظاهر امر هیچ همخوانی باهم ندارند. اگر این پست ها به افراد دیگری واگذار می شد که در نظام نیز کم نیستند ، این موضوع به آقای الهام کمک کرد تا جلسات هفتگی خود را با اصحاب رسانه برگزار کند.
سخنگو به کسی گفته می شود که در دسترس خبرنگاران باشد تا بتواند به سئوالات افکار عمومی از دولت پاسخ دهد و آنها را قانع کند. متاسفانه ما شاهدیم که آقای الهام در چند وقت اخیر نتوانسته است به خوبی به ایفای نقش خود بپردازد و موضوع ضعف اطلاع رسانی این دولت در آخرین ماههای دوره چهار ساله به قوت خود باقی ماند.
سخنگو باید به سوالات متعدد در خصوص کردان پاسخ می داد ، نه اینکه نهاد ریاست جمهوری دو رسانه خاص را برای مصاحبه با رئیس جمهور هماهنگ کند تا آقای احمدی نژاد بیاید و اینجا نیز نقش سخنگوی دولت خود را را ایفا کند!
ای کاش آقای الهام که نقش سخنگوی دولت نهم را بر عهده دارد در هفته های گذشته در جلسات هفتگی خود با خبرنگاران حاضر می شد و به سئوالات خبرنگاران از جمله درباره استیضاح آقای کردان پاسخ می گفت. چه بسا در این صورت نیاز به حضور رئیس جمهور در صحنه نمی شد. سئوالاتی که سخنگو باید پاسخ می داد ، نه اینکه نهاد ریاست جمهوری دو رسانه را برای مصاحبه با رئیس جمهور هماهنگ کند تا آقای احمدی نژاد بیاید و اینجا نیز نقش سخنگوی دولت خود را را ایفا کند! آنچه را رئیس جمهور بعد از جلسه شامگاه یکشنبه با این دو رسانه گفت ، اگر باید گفته می شد ، سخنگو باید می گفت!